我们三观不合，仿佛成了这个年代耳能熟祥的一句话
我和他她分手了，我们三观不合
我们和他生疏了，我们三观不合
我们做不了朋友，我们三观不合
虽然有时自己也会觉得三观不合是很常见的事，可是对于现代人面对三观不合这件事的态度，我却是倍觉怀疑。
疑问一：我们在这个世界上要找到三观一样的人，其实可能吗？
很难说，在2018世界人口75亿左右，疑问一如同在问：宇宙会否可能存在其他生物?
细思极恐。
或许我们可以如此说: 几率不可能为0，只是可能很小。
在这资讯爆炸的时代上，每个人，每个人接触的资讯都不一样。
每个人的经历，阅历都不一样
兴趣一样已难，三观一样，有点奢求。
疑问二：如若如此，我们本来对三观吻合的希望建立在什么基础上?
疑问三：还是应该说，我们在处理三观不合的这件事情上，其实态度本来就错了？
我看过一个文章:
什么才是真正的三观不合？
你喜欢看书，他喜欢玩游戏，这不叫三观不合；
但是他说看书有什么用，不就是装文艺嘛？这才叫三观不合。
你喜欢去西餐厅吃牛排，他喜欢在大排档撸串，这不叫三观不合；
但是他说那玩意儿死贵，还不好吃，说你真是做作，这才是三观不合。
你喜欢假期去各地旅游，他就喜欢宅在家里，这不是三观不合；
但他说旅游有什么好玩的，不就是花钱遭罪嘛，躺在家里多舒服，这就是三观不合。
我想，不是三观不合
只是我们都惯性想强迫对方去接受自己的三观，且不屑对方的三观
然后我们打着三观不合的旗子，伤害了一个又一个人。
听过那么一句话：“从前的日色很慢，车、马、邮件都慢，一生只够爱一个人。”
只是我们都惯性想强迫对方去接受自己的三观，且不屑对方的三观
然后我们打着三观不合的旗子，伤害了一个又一个人。
听过那么一句话：“从前的日色很慢，车、马、邮件都慢，一生只够爱一个人。”
或许如今的日色太快 ，车，人，信息都很块，快得我们都不够去尝试了解一个人。
